Norbert Walasek
Wykorzystanie wizerunku osoby publicznej w memach – gdzie jest granica?
03.10.2019
własność intelektualna
Użytkownikom internetu nie trzeba tłumaczyć, czym jest mem. Dla porządku mem to – za Słownikiem języka polskiego PWN – „chwytliwa porcja informacji, zwykle w formie krótkiego filmu, obrazka lub zdjęcia, na którym umieszczono jakiś tekst, rozpowszechniana w Internecie”. Memy na dobre zagościły w wirtualnej rzeczywistości, nie tylko na poświęconych im stronach, ale też w mediach społecznościowych i na internetowych portalach informacyjnych, które niejednokrotnie memami właśnie ilustrują komentarze do bieżących wydarzeń politycznych.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5939/f5939b6153d9f8c8413b97efe34230df9db42df2" alt="Wykorzystanie wizerunku osoby publicznej w memach – gdzie jest granica?"
„Manufacturing waiver” – słabsze SPC po wprowadzeniu przywileju produkcyjnego
18.07.2019
już obowiązujące, life sciences, własność intelektualna
1 lipca 2019 r. w życie weszło rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/933 z 20 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 469/2009 dotyczące dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów leczniczych. Rozporządzenie wprowadziło tzw. przywilej produkcyjny wyłączający niektóre działania producentów leków mających siedzibę w Unii Europejskiej spod zakresu ochrony przyznanej na podstawie dodatkowego świadectwa ochronnego.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8ce/6d8cea36f15b17fcfa7e44ac96faba1f6cdc9265" alt="„Manufacturing waiver” – słabsze SPC po wprowadzeniu przywileju produkcyjnego"
Dodatkowe prawo ochronne nie dla nowej postaci substancji aktywnej
04.04.2019
life sciences, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
W wyroku z 21 marca 2019 r. (C-443/17) Trybunał Sprawiedliwości UE przypomniał o potrzebie ścisłej i zawężającej interpretacji pojęcia produktu podlegającego ochronie na podstawie rozporządzenia WE 469/2009 dotyczącego dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów leczniczych. Trybunał podkreślił, że pojęcie to obejmuje wyłącznie składnik aktywny produktu leczniczego, nie zaś kombinację z innymi substancjami niemającymi samodzielnego działania terapeutycznego.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be65a/be65a7297428b4da16afc9d18e441dc6fc331bbb" alt="Dodatkowe prawo ochronne nie dla nowej postaci substancji aktywnej"
Patenty ze Zduńskiej Woli w Hollywood?
07.12.2017
własność intelektualna
Branża kosmetyczna wciąż pozostaje jedną z tych gałęzi przemysłu, w której rozwoju nie można przecenić roli innowacji. Prawo patentowe pozwala zmonopolizować innowacyjne rozwiązania i zapewnić ich niezakłóconą eksploatację.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e16a4/e16a413201635254387cbade723e20ddd38ba2e0" alt="Patenty ze Zduńskiej Woli w Hollywood?"
Gdzie dwóch się bije o patent… tam pacjent korzysta
23.11.2017
inne sądy, własność intelektualna
Jak niepozorna cząsteczka doprowadziła do sporu, którego rezultat może zmienić podejście do oceny znaczenia interesu pacjentów w sporach patentowych dotyczących farmaceutyków.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a869/1a869926e544adbba6ac38d880772a1ee0efb713" alt="Gdzie dwóch się bije o patent… tam pacjent korzysta"
Licencja bezterminowa w ocenie sądu
07.07.2016
sądy apelacyjne, własność intelektualna
Wyłączenie możliwości wypowiedzenia umowy licencyjnej, choć dyskutowane przez autorów komentarzy, nie było do niedawna przedmiotem oceny sądów. Dopiero ostatnio pojawiło się orzeczenie, w którym sąd apelacyjny wyinterpretował z oświadczeń i zachowania stron fakt zawarcia przez nie umowy licencji niewyłącznej na czas nieoznaczony, z wyłączeniem możliwości jej wypowiedzenia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8713/f87133ebaedb69bfda0a726dcd4493f5c73f98f1" alt="Licencja bezterminowa w ocenie sądu"
OHIM powinien uwzględnić wyrok sądu krajowego, ale nie jest nim związany
23.04.2015
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
Trudne relacje między orzeczeniami sądów krajowych i orzeczeniami organów UE w sprawach znaków towarowych.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7804a/7804a2136fc671df617b0dbef9ce49cfce126eeb" alt="OHIM powinien uwzględnić wyrok sądu krajowego, ale nie jest nim związany"
Niezarejestrowany wzór wspólnotowy – ochrona bez formalności
31.07.2014
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
System ochrony wzorów wspólnotowych, stawiając na szybkość i łatwość uzyskania ochrony, wprowadza korzystne dla uprawnionego domniemanie ważności niezarejestrowanego wzoru, której skuteczne wzruszenie wymaga aktywności dowodowej drugiej strony sporu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ab95/0ab95d1ffaf223c1916eb37ec1910b65948dacb7" alt="Niezarejestrowany wzór wspólnotowy – ochrona bez formalności"
Prawo karne w ochronie praw własności intelektualnej w internecie
13.03.2014
własność intelektualna
Powszechna dostępność sieci internetowej i wykonywanie za jej pośrednictwem wielu czynności do niedawna możliwych tylko w świecie rzeczywistym czyni z internetu miejsce częstych naruszeń cudzych praw, w tym praw własności intelektualnej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9576a/9576a777cc3c207fb5f0a1e31a959874b87c6bab" alt="Prawo karne w ochronie praw własności intelektualnej w internecie"
Dobrze być mądrym przed szkodą
24.10.2013
własność intelektualna
Warto pamiętać o możliwości zarejestrowania swojej domeny z wykorzystaniem nowych domen najwyższego poziomu, a także o wcześniejszym zabezpieczeniu swojego znaku towarowego przed wykorzystaniem go przez osobę trzecią w nazwie takiej nowej domeny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b4f1/1b4f164c5a7f48df42d5a04af0f460578b69b924" alt="Dobrze być mądrym przed szkodą"
Przegląd orzecznictwa dotyczącego sporów o domeny .eu
27.09.2012
arbitraż, własność intelektualna
Czeski Sąd Arbitrażowy we współpracy z Westfalskim Uniwersytetem Wilhelma w Münsterze przygotował opracowanie zawierające podsumowanie orzeczeń zespołów orzekających w najbardziej dyskutowanych kwestiach dotyczących sporów o domeny .eu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94096/94096ff5d8d817298c75e0b8eea5994f44beee9a" alt="Przegląd orzecznictwa dotyczącego sporów o domeny .eu"
Domeny .eu tylko dla podmiotów z UE?
20.09.2012
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
Trybunał Sprawiedliwości dokonał wykładni pojęcia umowy licencyjnej w rozumieniu przepisów dotyczących rejestracji domen .eu. Może się okazać, że wiele domen .eu, z których korzystają przedsiębiorcy spoza Unii Europejskiej, nie powinno im przysługiwać.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3a53/a3a539cc00a1b84d1ee712626562f790dfd249c9" alt="Domeny .eu tylko dla podmiotów z UE?"